歡迎光臨建築博覽!

  這是一個收藏當代世界一流建築設計作品的資料庫! 2008.10.06更新
首頁 照片授權說明 下載授權申請表
 

建築類別

商場百貨
辦公大樓
住宅
校園建築
公園廣場
美術館博物館
廠房廠辦
車站地鐵站
體育設施
教堂廟宇
墓園
圖書館
政府機關
餐廳
橋樑電扶梯
機場航廈
音樂廳劇院
旅館酒店
研究機構

世界各地

台灣
美國
英國
德國
日本
澳洲
荷蘭
西班牙
法國
義大利
瑞士
丹麥
葡萄牙
加拿大
新喀里多尼亞
捷克
中國
奧地利

建 築 師

丹下健三
安藤忠雄
西澤立衛
妹島和世
原廣司
邱文傑
姚仁喜
孫德鴻
黃聲遠
高崎正治
隈研吾
渡邊誠
楨文彥
廖偉立
簡學義
Achton Raggatt McDougall (ARM)
Andreu, Paul
Arets, Wiel
Botta, Mario
Calatrava, Santiago
Denton Corker Marshall
Erickson, Arthur
Eisenman, Peter
Foster, Norman
Future Systems
Gehry, Frank
Gerkan, Marg and Partners
Hadid, Zaha
Herzog & de Meuron
Holl, Steven
Holzma, Malcolm
Jacob + MacFarlane
Kahn, Louis I.
Koolhaas, Rem
Lapena, Martinez
Le Corbusier
Libeskind, Daniel
Lund, Soren Robert
Mansilla + Tunon
Martinez Lapena - Torres
Mecanoo
Meier, Richard
Miralles, Enric
Mitchell/Giurgola & Thorp
Moneo, Rafael
Murcutt, Glenn
MVRDV
Neutelings & Riedijk
Pei, I. M.貝聿銘
Piano, Renzo
Predock, Antoine
Reitermann, Rudolf
Scarpa, Carlo
Schmidt, Hammer & Lassen
Sassenroth, Peter
Siza, Alvaro
Utzon, Jorn

 

 
   里斯本車站
攝影/簡照玲

座落地點:葡萄牙,里斯本
建築設計:Santiago Calatrava
設計完工:1993∼1998

 

 1993年Santiago Calatrava受邀參與里斯本車站競圖而獲得首獎,事實上這個設計遠超出比圖計畫書所要求的範圍。原比圖計畫只是為了1998年世界博覽會所需的交通轉運站而擬定,Calatrava則把該車站設計當成一個城市規劃來命題,試圖在里斯本北方的一個工業廢棄地上,創造出一片城市沃土。Calatrava仔細整理了廢棄港口周遭的環境,最後建立起一個完善的交通樞紐,不僅和穿梭各城市間的高速火車銜接在一起,更將普通客車、公共汽車、地下停車場以及城市輕軌線等整合在一塊。

 Calatrava在現有的鐵道上建車站,他將一個原本分割著住宅區與工業區的河堤變成了兩者之間的聯絡通道。他把車站月台建在距地面11公尺高的橋樑結構上,讓原本與鐵路垂直的一條大道從鐵道下面通過,並延伸了152公尺,這樣的設計除了讓大道與整個車站建築群有機地連接起來之外,也加強了各種交通工具之間轉換的方便性。

 在造形設計上,根據Calatrava的想法是希望在水泥陸橋上造出一小片樹林,他的出發點並非是模仿自然,而是藉由大自然所引發的靈感創造出另外一種建築的可能性。Calatrava認為:「建築是人為的介入,不能與大自然相提並論,人為的東西本來就不屬於自然,建築藝術甚至永遠無法模擬大自然,也不會結果的。塞尚畫裡的蘋果也不是真的蘋果,而是塞尚畫中以寓言方式表現的蘋果,就像畫家或雕塑家能夠置入藝術家的情感,我相信建築是在日常生活中最能引發情感的媒介之一。」。

 這個車站由於整合了各種交通工具,尤其是地鐵與火車的結合,使得其機能組合相當複雜。為了讓這些不同機能的構造體間有良好的整合,Calatrava將其視為像生物有機體般,試圖尋找其應有的邏輯和秩序。他說:「我顯然傾向把機體結構想成一種內在的邏輯,使建築物本身以及各部份都能融為一體。基於這種內在的邏輯,可將各個不同的水泥結構連接成一個接著一個的拱形支撐起車站的月台,它們就築在月台上,也同時延伸到頂部以便支撐玻璃,在這個建構的邏輯當中,每個部份都融入另一個部分。我所認為的機體結構就是這樣,若將其解釋得過於複雜,當然是幾近可笑的。因為建築物並不如生物有機體那樣複雜,但是兩者之間也有著某種關連,從力學到功能性的元素,以至於整棟建築物的美觀考量。正因如此,有一些建築師稱其為機體建築,我並不認為如此,因為無論何時是否在模仿大自然,或者是樹木的形狀,抑或令人感覺到是人形,其實這樣的建築,還是有其內在的秩序。」(資料整理/建築博覽電子雜誌社)

※本刊圖文未經授權不得轉寄、轉載或做其他商業使用


  
No.04022101

No.04022102

No.04022104

No.04022105

No.04022106

No.04022107

No.04022108

No.04022110

No.04022111

No.04022112

No.04022113

No.04022114

No.04022115

No.04022116

No.04022117
自訂搜尋

 


建築博覽電子雜誌社所有
 
台北電話:886-2-26291547(13:00∼16:00)Email:arch.info@msa.hinet.net